牢A的启示：沉迷做题，就会有做[不完的题

更新时间：2026-01-21 19:36 来源：牛马见闻

为什么C919一定要拿到这张欧洲适航证？,c919取得欧洲适航证

我年少时在四大名著中，独不爱《水浒传》,我年少时只觉得惋惜

10年后的下一个就业热门，很可能是“家里蹲”

视频丨德国智库最新报告：美政府加征关税绝大部分由美国人自己承担

我马拉松奖牌有九、十公斤了，这项运动其实不宜作为大众运动来推广,马拉松奖牌有价值吗

文 | 我吃小龙虾 �不能建立属于我们的话语体系�FCS�

文 | ]我吃(小龙虾 　　2026年1月13日，传奇调查员“斯奎奇大王”（以下简称牢A）喜提美国主流媒体《纽约时报》和英国《经济学人》头版头条报道，加上稍早的《求是》和“今日俄罗斯”，联合国五大善人中已经有四位注意到了牢A，剩下一位可能还没从小头故事里走出来。 　　在《纽约时报》报道前两天，牢A在察觉到线下人身威胁并经过知名UP主团座劝说和协助后，果断放弃上学跑路回国，神秘嘉宾牢真估计也不会再跟他连线。孔丘有寿终正寝的一天，但儒学却活到了现在；西雅图少了一个学艺不精的大学生，但他从下水道里掀起的涟漪依然在高速传播。在新中国主动放低意识形态斗争调门之后，“斩杀线”“长生种与短生种”等理论很可能成为第一次由我方出题、美国被动答题的政治议题。 　　从革命战争时期，到新中国成立以来，内外反动派给我们出过数不清的题目。答错了自然有惩罚，答对却未必有奖励，它们只会快马加鞭出下一道题而已。历史告诫我们，如果你沉迷做题，就注定会有做不完的题；满地做题家的我们，如今也是时候给别人出题了。 　　只会做题为什么行不通？ 　　1959年7月24日，在苏联访问的美国副总统理查德·尼克松和苏联总理尼基塔·赫鲁晓夫，共同步入莫斯科索科尔尼基公园的美国国家展览会场。尼克松在厨房展示区介绍说这是任何美国钢铁工人都能买得起的住宅，里面有带烤箱的多功能燃气灶、大冰箱和抽油烟机。 　　美利坚黄金时代无可置辩的物质条件让赫鲁晓夫吃了一惊，但他随后回击“在苏联，一个人想要得到房子只需要出生在苏联就好了，你就有权利得到房子……在美国，如果你身无分文，那就只能去睡大街了。” 　　这场著名的“厨房辩论”还有个讽刺的结局：赫鲁晓夫预言尼克松的后代将生活在社会主义制度下，而尼克松原话奉还，预测赫鲁晓夫的后代将生活在资本主义社会。当苏联解体时，赫鲁晓夫早已作古，尼克松尚在人世，而赫鲁晓夫的曾外孙女妮娜·赫鲁晓娃已移居美国，所有的苏联加盟共和国都“皈依”了资本主义制度。 　　不过站在后人的角度，早在厨房辩论之前，从赫鲁晓夫选择与美国和平竞争、美苏同意互相举办的国家展览会那一刻起，美国就已经立于不败之地了：不管苏联人民生活水平是否赶上了美国，不管当年的美国有多少无家可归的流浪汉，苏联毕竟承认自己需要对美国优渥的物质条件做出回答，而这是一道注定得零分的题。 　　要求一个长期贫穷落后、在二战中损失三千万人口的国家，经济方面迅速追上刚发了战争财的美国，同时还要面对北约的铁幕围堵不得不支出大量军费，这本身就很不公平。而“祖国没有美国好”的种子一旦种下，就注定苏联人的心里会长出质疑苏联道路的杂草，直到不再有愿为祖国献出生命的很好很好的青年……丧失信心的苏联人们，最终选择坐视国家不流血地灭亡。 　　苏联硬实力不及美国，文化上也不如欧美集团强势，绝大多数情况下都是被动接招，从口水战到硬碰硬都是如此。美国在二战结束后马不停蹄量产原子弹，试图建立对全世界的核威慑，逼迫苏联建立世界最大防空网；赫鲁晓夫将导弹核武器部署到古巴的前提，是肯尼迪向土耳其部署中程弹道导弹，即使古巴导弹危机让美国从土耳其撤走导弹，美军仍在英德等国部署了核武，用中程导弹或战术飞机即可核爆莫斯科，而苏联只能用洲际弹道导弹或战略轰炸机才能攻击美国本土。 　　约翰·杜勒斯1953年担任国务卿后系统性提出对社会主义国家实施“和平演变”战略，而苏联除了严防死守并无多少办法，赫鲁晓夫提出跟美国“和平竞赛”更是近于躺平。 　　而各方面实力都更弱的广大第三世界国家，更是长期被迫做题： 　　你为什么经济落后？说明落后的国企太多、经济自由化不够，应该开放西方资本占据经济命脉；你凭什么不学西式民主制度？应该摒弃传统、让“外国友人”来指导你的政治改革。 　　你的经济也许搞得不错，但为什么要破坏环境？应该为了蓝天白云放弃产业基地，PM2.5比GDP更能说明一座城市的温度；你的社会治安看起来很好，但代价是什么？你让不同民族共享发展成果，但原生态的田园牧歌没有了，这真的值得吗？你的基础教育很扎实，结果小朋友失去了欧美同龄人的快乐，不应该反思吗？ 　　你得到了免费住房，所以你是奴隶了 　　事实证明，即使你发展成为超级大国，也难免在做不完的题目前败下阵来。即使是昼夜刷题的天才学神，也做不到高考750、考研500分，更何况是用一套出题范围随机、评分标准看心情的试卷来考？ 　　厨房辩论的前提是得有个厨房 　　西方长期以来可以随意出题让他国做答的情况，从根本上来说是源于物质条件占上风。张乐平画出《三毛流浪记》时，美国的流浪者都有私家车；列宁格勒人在啃黑面包混木屑时，美国家庭的餐桌仍堆满了肉蛋奶；山本五十六费尽心机偷袭珍珠港击沉4艘美军战列舰，但美国很快又建造了8艘战列舰，航空母舰更是多达上百艘。 　　1965年1月9日，埃德加·斯诺对教员说起美国只需要8%的农业人口就可以满足全国粮食需求，教员摇着头说：“那怎么可能？” 　　但那个西方在物质条件上占据绝对优势的时代已经结束了。2025年，中国全社会用电量突破10万亿度，相当于欧盟、俄罗斯、印度、日本用电量的总和。工业产值，中国超过美日德总和；按照美国海军部长约翰·费兰的说法，中国造船能力是美国的232倍；中国消费了全球超过1/3的水果、近一半的肉类和蔬菜，人均消费肉类早已超越德日，持续向美国逼近中。 　　如果说数据是冰冷的、是遥远的、是不够直观的，那么牢A的故事会就接地气到了经常令人叹气的地步。作为一个正常的晚期智人，怎么可以接受墨西哥小姑娘为了一份工作主动出卖肉体，怎么可以接受退伍老兵无人关照死在街头，怎么可以接受遍布城市的“高达”白日生蛆？ 　　不要大国崛起，只要小民尊严.jpg 　　厨房辩论发生时，苏联在物质条件方面无法和美国相比，但并不意味着苏联在民生方面没有亮点：二战之前苏联就推广了十年制义务教育，尽管不少人没上到十年级就去工作了，但仍然在德国入侵前将识字率提到90%；苏联青少年可以免费在少年宫和俱乐部学习各种感兴趣的技能，大量航天人才都曾在少年宫里学习过航天知识，传奇女狙击手柳德米拉·帕夫利琴科年纪轻轻就在俱乐部练成了神枪手；苏联是全球第一个规定堕胎合法、工人有年假的国家，1917年率先实行八小时工作制；苏联较为成功地在高加索和中亚地区实施了世俗化改造，改善了当地人民特别是女性的待遇。 　　如果更加客观地评价，那么当时的美国显然在人均收入、商品丰富度、科技水平上更胜一筹，但对比社会福利、关爱下一代、男女平等就要落下风了。 　　然而如今的美国，究竟还有没有和中国进行厨房辩论的资格？红脖子保安队长的工资都快养不活家人了，他的厨房显然没什么好东西；冰雨夜出门讨汉堡吃的小孩儿，处于饱一顿饿一顿的状态；至于指望牢A羊肉摊的流浪汉们，他们上一次进厨房是什么时候呢？ 　　荒唐的是，即使到了37%美国人拿不出400美元现金、人民卖血把美国卖成世界第一大血液制品出口国的地步，我们在舆论场上看到的依然是美利坚歌舞升平、铁桶江山金瓯永固。 　　《纽约时报》报道斩杀线时声称“美国人可以贷款，所以其实只有10%人拿不出400美元”，而部分身在美国的网民也纷纷辟谣“街头到处有高达是假的，我这里出现高达马上就被人收走了”“美国看病没有你们想象的那么差，我预约肠道专科只需要排队一个月”“没有什么吃高达吃红眼的野狗，这里只有郊狼”，仿佛只要能证明牢A说错了，现实就不可怕了。 　　辟谣没？如辟 　　既要有武器，也要有批判 　　通过小某书特别对账行动和各种街拍短视频，我们知道真正的底层美国人没有手机而且有可能字都不会写，无法发出自己的声音，普通劳动者忙于工作也很少发声。除了掌握舆论霸权的上流社会，中文互联网上声量最大的“美国人”往往是那些享受中国公办教育而在美国获得高薪收入的华人，以及靠着上一代资本积累润美的二代们。 　　ta们无需像本地人一样背负学贷，甚至可以回国看病来躲避高额医疗费用，无需在意身边有多少人沦为斩杀线下亡魂。在《纽约时报》写文试图“辟谣”斩杀线的袁莉就是其中之一，她生于宁夏银川，毕业于哥伦比亚大学，曾供职于国内重量级官媒，2004年加入《华尔街日报》后加入美籍，如今已是资深的反动派笔杆子。 　　袁莉，一个成功的皈依者 　　因为离婚而一度流落街头的退伍军人表示，他以前从未注意到洛杉矶有那么多人无家可归、只能睡在车里 　　2020年11月23日，全国832个贫困县全部摘帽，脱贫攻坚战取得阶段性胜利，贫困户得到了“两不愁、三保障、一达标”的关爱，这也是广大网民会深刻同情美国百姓的物质基础：人们已经很难想象老百姓努力工作也吃不饱饭、黑恶势力物理意义上吃人、母亲出售刚出生的婴儿，并理所应当地质疑一个经济实力冠绝全球的超级大国，为何纵容种种恶行泛滥丛生？ 　　扫帚不到，灰尘不掉。分层严重的美国，依然供得起政客、NGO、主流媒体、好莱坞，能支付舆论机器的使用费。不能建立属于我们的话语体系，就只能继续被动接受几十年如一日的丑化抹黑，不要以为把事情做好就不挨骂，专业人士就是有把植树造林说成“扰乱水循环加剧水短缺”、把治理空气污染说成“加速气候变暖”的本事。 　　资本主义媒体战士的确有钢铁般的意志 　　落后就要挨打，贫穷就要挨饿，失语就要挨骂。我们已经解决了挨打和挨饿的问题，现在是时候发出不一样的声音，不再被动挨骂了。 　　西方媒体很少谈脱贫攻坚战，我们可以多谈，不光是向第三世界国家推广实践经验，更要让所谓第一世界国家做出回答：为什么会有让人难以翻身的斩杀线机制，为什么失业之后很快就会沦为流浪汉，为什么不可以帮助ta们摆脱贫穷，是道德不行，制度不行，还是人种不行？ 　　世界最强的美军，花了2万亿美元把阿富汗塔利班推翻，又把政权送回给他们，许多退伍老兵都证实美军倒卖装备赚钱。福特级航母花了二十年也没搞好电磁弹射以至于特朗普都想换回蒸汽弹射器，朱姆沃尔特级驱逐舰、FCS、濒海战斗舰、M10坦克、星座级护卫舰等装备一个接一个扑街，美国军事体系到底是贪腐成风还是单纯的无能？ 　　美国美国移民与海关执法局(ICE)连警察都不是却能“疑罪从有”逮捕合法公民，总统为当街杀人的ICE特工撑腰，甚至给明尼苏达州长发传票，联邦和州权斗争到了以百姓生命为代价的地步，到底是联邦政府在倒行逆施，还是证明保障州权的美国宪法本身就过时了？ 　　先斩后奏，川权特许，这就是ICE 　　曾经，许多人将美国当做我们理想中的样子，不惜编造“全国停电救麻雀”、“美国马路不用清洁工都干干净净”等违背常识的谣言。即使美国的黄金时代早已消逝，也要坚持“厚美薄中”，没有一个理想国在遥远彼岸就不知道前进方向，仿佛脑后少了辫子般失魂落魄。 　　认清美国已不再是灯塔的事实，并不意味着固步自封，而是重新树立主体性的标志。鲁迅先生质问：“从来如此，便对么？”从产业政策到脱贫攻坚，从菜篮子工程到第六代战机，我们不需要再去观察美国如何如何再走下一步，是时候用平等的目光审视美国了。

编辑：尹多英